A perfeformer adulta Katie Summers entrou com uma ação contra o diretor John Stagliano e sua empresa Evil Angel, alegando negligência, imposição intencional de sofrimento emocional, agressão sexual e violação da seção de código de profissão 17200, porque Stagliano não a informou de seu status de soropositivo antes da perfomance dela no filme de 2010 Buttman's Strech Class 4.
De acordo com o processo, Summers consentiu Stagliano a contato sexual dentro do contexto de sua atuação em um filme adulto. Na cena, Stagliano pode ser visto entregando a Summers brinquedos sexuais e tocando em sua bunda, mas ela não faz sexo com ele. Summers alega que se ela soubesse do status de Stagliano antes da cena, ela não teria feito.
"Atores envolvidos no contato sexual durante as produções de filmes adultos do estado da Califórnia por uma questão de costume e pratica, obrigados a fornecer evidências para HIV e não estão autorizados a se envolver em contato sexual se tiverem um exame que indica que eles são HIV positivo", diz a ação juducial.
"...Como resultado da conduta ilícita do Stagliano, [Summers] sofreu danos."
Na ação, ela está pedindo indenização monetária, que incluem despesas médicas, futuras despesas médicas, perda de renda, perda de rendas futuras, danos morais, danos especiais e honorários e custos advocatícios.
A esposa de John Stagliano, Karen disse terça-feira ao XBIZ que ele e a empresa litigam as acusações.
"John e a empresa acham que ele não fez nada com Katie Summers que justificam ter que informá-la sobre o status de HIV", disse Karen. "Ele não teve nenhum contato genital com ela, não tocando nas genitais dela que a colocaria em qualquer tipo de risco médico."
"Além disso, ele tem sido indetectável para HIV há mais de 15 anos, apesar de fazer tratamento frequente por curiosidade. Os médicos e os laboratórios não têm sido capazes de encontrar o HIV em seu sangue há mais de 15 anos, mas ele continua a tomar o remédio por precaução."
Stalgiano foi diagnosticado com HIV em janeiro de 1997.
"quanto ao processo, definitivamente, John e a empresa acham que simplesmente não tem mérito", Karen continuou. "Se ela tivesse qualquer dificuldade em descobrir que ela foi tocada na pele não na genital por uma pessoa soropositiva, isso é muito, muito triste, é claro. Mas neste dia e idade, eu acho que uma pessoa razoável entende que há pessoas lá fora que têm doenças que só são comunicadas através de fluidos corporais."
"Assim por estar fazendo declarações que ela foi colocada em risco de morte ou de contrais uma doença como ela disse, isso se torna um processo sem mérito."
Karen acrescentou: "Eu acho que tem algumas declarações muito irresponsáveis que estão sendo feitas tentando dar a entender que John atuou com uma performer em uma cena de sexo com uma garota, para deixar aberto a pessoas que acreditam que ele realmente fez sexo com ela ou fez algo nesse sentido. Quando na verdade ele entregou os brinquedos femininos e foi uma cena de tease, e ele tocou sua bunda. Mas absolutamente não tocou em suas genitais."
Summers está sendo representada pelo advogado Robert Starr no caso. Ele não estava disponível para comentar o assunto no momento da postagem.
0 comentários :
Postar um comentário